Lunes, 17 de enero de 2011

LOS PRINCIPIOS DE LA DAMA DE HIERRO Y EL COW-BOY

?

S? que no es grato recordar a Margaret Thatcher (1925?) pero buscando otras cosas hall? este relicario de joyas del pensamiento pragm?tico, adjudicados a la ex Dama de Hierro:


  • Cualquier mujer que entienda los problemas de dirigir un hogar estar? m?s cerca de comprender los problemas de dirigir un pa?s.
  • La inflaci?n es la madre del paro, y la ladrona invisible de los que han ahorrado.
  • Nadie recordar?a al Buen Samaritano si s?lo tuviera buenas intenciones. Tambi?n ten?a dinero.
  • No digas mentiras deliberadas; pero algunas veces tienes que ser evasivo.
  • No puede haber libertad sin que haya libertad econ?mica.
  • Si quieres que algo se diga, p?deselo a un hombre; si quieres que algo se haga, p?deselo a una mujer.
  • Si tu ?nica oportunidad es ser igual, entonces no es igualdad.
  • Una de las cosas que me ha ense?ado la pol?tica es que los hombres no son un sexo razonado ni razonable.

Ya vemos que la ?tica no es la gu?a primordial de su pensamiento cuando reconoce que no decir la verdad es ?ser evasivo?, y que para entrar en el evangelio el Samaritano necesit? denarios y dineros; o dicho en otros t?rminos, alguien sin dinero no podr?a entrar en el club de Mrs. Thatcher aunque a?os despu?s su hijo terminara incriminado en maniobras de corrupci?n en ?frica, como termin? el hijo de la Dama de Hierro. Pero esas son minucias, para una estadista de cu?o thatcheriano.


Cuando gan? la presidencia del Partido Conservador, en 1975 ya se perfilaba en su programa pol?tico el perfil que despu?s definir?a al neocapitalismo: desregulaci?n financiera (es decir, apartar al Estado de la fijaci?n de normas para los movimientos financieros que, obviamente, alientan la especulaci?n, ?o usted conoce alg?n financista con s?lida vocaci?n por el trabajo?...), la flexibilizaci?n laboral, que es otra forma de decir que se quitar?n los beneficios obtenidos por la clase obrera luego de siglos de luchas, y la privatizaci?n a ultranza de las empresas p?blicas y anular el subsidio a educaci?n y salud p?blicas, que no producen ganancias l?quidas porque se administra a los pobres, que no pueden pagarlas. As? de simple.


Margaret gan? las elecciones en 1979 convirti?ndose en la primera mujer Premier de Inglaterra, cargo que desempe?? hasta 1990 cuando la sucedi? su secretario de hacienda, John Mayor. Su gobierno revolvi? las viejas recetas de libertad econ?mica, mojigater?a cristiana, valores tradicionales, patrioterismo militante (fue uno de los obst?culos que tuvo que vencer la Comunidad Europea en los ?ltimos pasos para su definitiva integraci?n), adhesi?n filial a los EEUU y enemistad con el mundo no-neoliberal.

A ra?z de sus medidas, estuvo a punto de perder las elecciones en 1982 pero con la Guerra de Malvinas, nuestros pr?ceres militares le sirvieron en bandeja un nuevo triunfo parlamentario. ??

?

Lo realmente revulsivo fue la Gu?a mundial de pensamiento utilitarista salvaje que reimplantaron para el Planeta la conjunci?n de esta ?ama de casa? y el ?cow boy? difunto Ronald Reagan (QEPD). Ninguno de los dos descollaba como estadistas, Reagan ni siquiera como actor, que lo fue y de los p?simos; y entonces, nos preguntamos: ?c?mo llegaron a dominar el pensamiento econ?mico mundial estas dos personas sin brillo y sin grandes ideas innovadoras?

Sin grandes ideas.

Bah, sin ideas, simplemente.

?

?

He aqu? algunas gemas del pensamiento de Reagan:

  • Acabo de firmar la legislaci?n que declarar? a Rusia ilegal para siempre; empezamos a bombardear en 5 minutos.
  • El aborto s?lo lo apoyan las personas que ya han nacido.
  • El contribuyente es una persona que trabaja para el Gobierno, pero sin haber hecho las oposiciones a funcionario.
  • El gobierno es como un beb?. Un canal alimenticio con gran apetito en un extremo y sin ning?n sentido de responsabilidad en el otro.
  • El ochenta por ciento de la contaminaci?n del aire proviene de las plantas y de los ?rboles.
  • Estoy a favor del Acta de Derechos Civiles de 1964 y debe hacerse cumplir a mano armada si es necesario.
  • La pol?tica no es una mala profesi?n. Si tienes ?xito hay muchas recompensas, si caes en desgracia siempre puedes escribir un libro.
  • La vegetaci?n que crece y decae en esta tierra es responsable del 93% de los ?xidos de nitr?geno.
  • ?Por qu? debemos subsidiar la curiosidad intelectual?
  • Todos los desperdicios en un a?o de una planta nuclear se pueden guardar debajo de un escritorio.
  • Yo habr?a votado en contra del Acta de Derechos Civiles de 1964.

Ya ver?, el cauto lector, la avisada lectora, las iluminarias intelectuales que guiaron el Mundo en los ?felices ?80? y ?90? si el presidente de la naci?n l?der del Planeta dice que los ?rboles son los mayores contaminantes de la atm?sfera y que los desperdicios anuales de una planta ?nuclear se pueden guardar bajo un escritorio (me pregunto, de paso, ?por qu? no los guard? bajo el suyo, as? nos libraba unos cuantos a?os antes de sus decisiones fatales?) es que estamos en serios problemas como especie.


?Qu? puedo esperar de los gobiernos de Asia o ?frica despu?s que los l?deres mundiales del ?mbito anglosaj?n se despacharan con semejantes axiomas sin que nadie discutiera los enormes y peligrosos disparates que contienen estas ?muestras gratis?? de sus pol?ticas de gobierno? No recuerdo amplios debates en torno a estas ideas que fueron expuestas p?blicamente en su momento.

Los ecos de estas desventuras resonaron en Latinoam?rica con las acciones de Fujimori en Per?, encabezando un grupo comando militar para recuperar la Embajada de Jap?n, como si fuese la clonaci?n oriental de Rambo entrando a fuerza de metrallas, la hegemon?a de Pinochet en Chile y Stroessner en Paraguay (intocables), la fotocopia argentina del programa econ?mico ejecutada por el inefable Domingo Cavallo y los dislates de Menem en el discurso inaugural de la Feria del Libro donde nos avis? que S?crates, a quien cre?amos un maestro oral, escribi? obras. Y que Menem las ley?.

De ser as?, no parece haber aprendido nada, pero es un vicio propio de los ultraliberales: aprenden el catecismo del libre mercado y despu?s ya no les hace falta saber nada m?s. Ya lo saben todo. O como dice la iluminada maestra Thatcher: en pol?tica se aprende que el hombre no es un sexo razonado ni razonable.

Si se refer?a a Menem, tiene toda la raz?n, eso no se lo puedo discutir ni a la Dama de Hierro.

Alejandro Bovino

http://alemaciel.blogcindario.com.ar

?

?


Publicado por talomac @ 11:38  | Literatura
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios